No.5
豆瓣2022评分最高韩国电影
小说家的电影 소설가의 영화 (2022)
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
小说家的电影的影评 · · · · · · ( 全部 101 条 )
世界呢分钟
抛开私生活，聊电影本身。关于内在感知的找寻。
这是一部关于创作的电影，关于创作者的电影。一个去找寻的过程。再记忆的回环中，一开始是听觉，到视觉，到嗅觉，再到味觉。电影的女主人公，小说家，最终在金敏喜的脸上，在纯粹现象学意义的脸上获取了她对生活的全部感知，全新的创作灵感。 洪用黑白电影的形式，去表现了一开...
(展开)
抛开书本
洪常秀是真的没有创作瓶颈的吗？
年初， 洪常秀 导演带着他最新的“秀恩爱”之作——《小说家的电影》来到了柏林电影节，并一举拿下了评审团大奖。 这也是洪常秀在《 逃走的女人 》（获第70届“最佳导演”奖）和《引见》（获第71届“最佳剧本”奖）后，连续第三年斩获柏林主竞赛单元重要奖项。 作为一位高产的...
(展开)
罗宾汉
洪常秀阐述创作过程的元电影
这篇影评可能有剧透
柏林电影节已成为了韩国导演洪常秀的福地，从2017年《独自在夜晚的海边》初次入选竞赛单元，并为金敏喜拿下影后大奖以来，他的每部新作都能顺利入选竞赛，而且奖不离手，从2020年《逃走的女人》获最佳导演奖，到去年的《引见》获最佳剧本奖，到了今年更是凭《小说家的电影》拿... (展开)
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
| 刚开始第一幕女老板骂那个女生是什么意思？ | 来自Ruby.F | 3 回应 | 2025-06-28 20:11:30 |
| 分享洪尚秀的作品合集，全部高清封字幕。 | 来自遇到兔子 | 2025-04-25 22:49:05 | |
| 作为第一部洪尚秀电影合适吗？ | 来自太空漫漫 | 20 回应 | 2025-04-25 22:46:13 |
| 金敏喜为什么电影没看完就出来了 | 来自朵二娃 | 11 回应 | 2025-04-23 16:39:28 |
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣电影【口碑榜】2023-09-11 更新 (影志)
- 看完愣半天.生活.人生.人性篇 (陈哈)
- Cinema Scope 歷年十佳 (搵岑荷)
- 欧洲电影奖项（三大+凯撒+欧洲电影奖） (lelechen)
- 21世纪 三大电影节/EFA/电影手册 (KKyleL)
订阅小说家的电影的评论:
feed: rss 2.0
小说家的电影的短评 · · · · · · ( 全部 11226 条 )
1279 有用 柯诺 看过 2022-06-06 02:30:58
都不用记者问，现在洪每年都会以电影角色分身自反，主动报道和金敏喜的相处进展，最新现状是：洪在戒酒了，现在改抽电子烟。洪看不惯那些为金的表演事业感到可惜的言论。连路过街边的小女孩都被金迷住了。他们在公园拾叶补办婚礼超浪漫。
400 有用 igrɛkonze 看过 2022-02-22 00:00:55
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈天啊 全天下還有誰不知道洪金如膠似漆情比金堅的話 這就是他的死刑
729 有用 户愚吕（二婶） 看过 2022-06-03 17:53:33
所有人都爱我的女神。她去小公园遛个弯，一不小心就成了小说家的缪斯。我的缪斯光芒万丈，卑微、自恋、才智平庸的创作者都只能苟且在自己的小阴影里。为了爱她，我要把自己藏进摄影机，藏进玻璃后面小女孩的眼睛，藏进黑白镜头里一束雏菊与狗尾草的缝隙。从那里仰视她的下巴，鼻翼，和扑朔迷离的一双眼睛，那是宏大宇宙在这个逼仄世界里唯二的美丽入口。
360 有用 Vic 看过 2022-02-19 06:18:44
金更大气、自然、生动了，洪也更温柔、更包容、更随和了。大概是因为相爱。相爱总是好的。也顺便探讨了一些电影与故事，骂了一下爹男们。
156 有用 CosmoCandy 看过 2022-02-20 21:34:02
@Berlinale72 If I gotta be brutally honest (and I will), 我对洪尚秀实在喜欢不起来，也感受不到金敏喜在本片里美/出彩在哪里。 看洪尚秀的电影很像高中语文考试的阅读理解：你隐约觉得那些突然的推拉、结尾黑白转彩色、导演介入、「关于电影的电影」等等这些小设计是有点意思，但是挠破脑袋，你也想不到/写不出所谓标准答案（aka各位装逼豆友）里洋洋... @Berlinale72 If I gotta be brutally honest (and I will), 我对洪尚秀实在喜欢不起来，也感受不到金敏喜在本片里美/出彩在哪里。 看洪尚秀的电影很像高中语文考试的阅读理解：你隐约觉得那些突然的推拉、结尾黑白转彩色、导演介入、「关于电影的电影」等等这些小设计是有点意思，但是挠破脑袋，你也想不到/写不出所谓标准答案（aka各位装逼豆友）里洋洋洒洒、赞美溢于言表的深刻赏析。 要说他创造了什么新的、独特的电影语言，或者在探索电影的形式上贡献了真正的实验性价值，那也就算了，问题是如果要认真横纵向比较，洪也并没有。So is it really fair that Berlinale gives him credit every year? (展开)